Läs Anna Johnssons svar på Ageeth de Grams insändare.
Nyheter
Ingen tar ansvar - insändare om vindkraft
Varför skulle Gislaved bry sig om Vaggeryds invånare – när kommunen inte ens lyssnar på sina egna?
Jag läste Ageeth de Grams insändare om Lunnarsbo och lyssnade på Gislaveds kommunfullmäktige den 26 oktober via nätet. Jag mådde fysiskt illa när jag hörde Marie Johansson och andra politiker tala om hur fantastisk vindkraften är.
Jag bor själv nära vindkraftsanläggningen i Grimsås. Marie Johansson var en av de politiker som tillstyrkte även denna etablering.
Min fastighet har fått ett sänkt värde med 267 000 kronor på grund av vindkraften. Jag har på egen bekostnad bytt samtliga fönster för att minska bullret och till och med tvingats byta sovrum för att kunna sova.
Min boendemiljö är förstörd. Men vem tar ansvar? Vem ersätter värdeminskningen, mina nya fönster eller förlusten av lugnet i mitt eget hem?
Ingen tar ansvar.
Nu tillstyrker Gislaved ytterligare sju vindkraftverk, 270 meter höga, i Lunnarsbo. Ageeth de Gram beskriver hur kommunen säger ja till vindkraft i ett område som den själv pekat ut som skyddsvärt. Även invånare i Vaggeryds kommun riskerar att drabbas, utan att deras kommun har motsvarande vetorätt.
Jag förstår verkligen Ageeths oro. Jag vet av egen erfarenhet vad det innebär när politiker fattar beslut som förändrar människors liv och boendemiljö.
Vi landsbygdsbor betalar också kommunalskatt. Vi har investerat i våra hem och har samma rätt till trygghet och en fungerande boendemiljö som alla andra.
Marie Johansson, om det var ditt hem som förlorade hundratusentals kronor i värde, om du själv tvingades byta fönster och sovrum på grund av vindkraftsbuller – skulle du fortfarande tala lika entusiastiskt om vindkraftens fördelar?
Jag hoppas verkligen att Vaggeryds kommun står upp för sina invånare och deras livsmiljö. För min erfarenhet är att Gislaveds kommun inte ens står upp för sina egna.
Innan Gislaved tillstyrker fler vindkraftverk borde politikerna svara på vad de tänker göra för oss som redan drabbats.
Anna Johnsson
Närboende till vindkraftsanläggningen i Grimsås
Gislaveds kommun
Skribent
Kommentarer
3Dela dina tankar och bidra till en konstruktiv diskussion.
Håll en god ton. Skriv sakligt och respektfullt.
Teoretisk maxeffekt på vindkraft och tillgänglig effekt när det behövs är inte samma sak.
Ett ytterligare exempel på att den etablerade modellen för ljudberäkningar, ifrågasatt och bevisat felaktig med exempelvis studier vid Uppsala universitet och professor Ken Mattsson, inte heller stämmer i Grimsås.
Vilka politiker i Gislaved är inte läskunniga?
Fred Olsen visade sin ”välvilja” läs motståndet blev för stort genom att stryka åtta verk i projektet Långhult som ligger inom Jönköpings kommun. Nu skall Jönköpings kommun avgöra ödet för de fem verk som ligger nära Norra Unnaryd.
Människorna här ute är kanske inte så röststarka men icke mindre är detta ett område ett av de få områden som är tysta och opåverkade i Jönköpings kommun. En vindkraftpark i närheten av Norra Unnaryd skulle för alltid förstöra detta vildmarksområde. 270 meter höga verk kommer att påverka horisonten inom mils avstånd för att inte tala om upplevelsen av blinkande verk kvällstid.
Eftersom verken ligger i ett ytterområde har man inget problem med detta i centralorten i Gislaved. Man blir inte störd och man tar ingen hänsyn till att Nissan kommer att påverkas av kvicksilver och att den artskyddade flodpärlmusslan kommer att slås ut i Radan.
Det kungsörnsrevir som ligger fem kilometer från Gislaveds verk är rödlistade och artskyddade flyger ju inte åt det hållet trots att vi ser hur de flyger in i området flera gånger i månaden. Det torde vara bekant att örnar rör sig i ett stort område runt sitt revir.
Den miljökonsekvensbeskrivning som är beställd av Fred Olsen ger så klart de svar som vindkraftsbolaget vill ha. Det Grönköpingsliknande kommunfullmäktige som Gislaved har, visade upp ett register av självgodhet och okunskap. Det framstod som en förening för inbördes beundran.
Förra året var Sveriges elöverskott 34 terawattimmst – ungefär lika mycket som hushållen konsumerar under ett år. Elanvändningen har stadigt minskat i Sverige samtidigt som produktionen har ökat. (Källa : Andreas Cervenka Aftonbladet 28/10)
Ska vi förstöra oersättlig natur i området för att kunna exportera överskottsel till kontinenten skall man som Gislaveds kommun säga ja till etablering. Enligt en politiker i Gislaved skulle den producerade elen ersätta en tredjedel av Gislaveds behov. Man tar sig för pannan. Vilken okunskap. Den elen kommer aldrig Gislaved till del utan går ut på nätet för export. Det beslut som politikerna i Gislaved tog kommer att ha negativa konsekvenser för oss härute i minst femtio år . Ska inte politikerna i en kommun verka för invånarnas bästa? Inte i Gislaved. Här är multinationella företag viktigare.
Nu får vi hoppas att kommunpolitikerna i Jönköpings kommun förstår vem man är till för. Valet är ert.
Ulf Pettersson, Stengårdshult