Till länsstyrelsen har en hemställan inkommit från Gnosjö Jaktvårdskrets med ett flertal tunga medundertecknade från älgskötsområden, jaktvårdskretsar och jaktvårdsföreningar i Gnosjö och Vaggeryds kommun, LRF Vaggeryd och Gnosjö samt länets ordförande och rovdjursansvariga på Jägarförbundet.
Tunga namn bakom hemställan: Avskjut Mossjöreviret
Skrivelsen till länsstyrelsen är upprättad av Gnosjö Jaktvårdskrets med anledning av de ökade problemen av Mossjöreviret har medfört.
”Som lokal krets företräder vi jägare, markägare, jordbrukare och viltvårdare som direkt påverkas av rovdjursförvaltningens konsekvenser i vardagen. Det är med stor oro på hur snabbt situationen har förändrats och vill med denna skrivelse belysa de akuta utmaningar som vi står inför, samt kräva en lyhörd och handlingskraftig regional förvaltning”.
Lars-Åke Magnusson, Gnosjö Jaktvårdskrets:
– Vi tycker att det är dags att man gör något åt detta nu. Vi har sett en förändring av beteendet där dessa djur nu är mer orädda och söker sig närmare bebyggelse. Detta oroar naturligtvis boende, djurägare men även jägare som inte längre vågar släppa sina hundar i skogen. Vi i Gnosjö Jaktvårdskrets har beslutat att vi ska vara aktiva och trycka på Länsstyrelsen att man måste ta denna oron på allvar nu. Vi som bor på landsbygden är vana vid att leva med naturen. En ytterligare aspekt i detta är att man pratar om ökad beredskap och att vi därmed behöver mer vilt och egenproducerat kött. Gör man inget åt vargproblemet vågar inte folk snart ägna sig åt djurhållning och då går det åt helt fel håll. Därför har vi varit med och tagit fram denna hemställan och i andra hand begäran om skyddsjakt.
I skrivelsen beskrivs attackerna mot tamboskap och risken att uppfödare av tamboskap väljer att sluta med djuruppfödningen och låter markerna växa igen. Det kan innebära att den biologiska mångfalden hotas, samt omöjliggör regeringens mål om högre självförsörjningsgrad av livsmedel med mera.
De socioekonomiska effekterna för de som bor och verkar inom området innebär reviret bland annat en påtaglig stress. Som djurägare vet man inte vilken syn man möts av när man vaknar på morgonen. Vågar man låta de små barnen vänta på skolbussen själva vid vägkanten?
Hot mot löshundsjakten, som är ett ovärderligt verktyg för en effektiv viltförvaltning och är djupt rotad tradition. Med vargrevir i direkt anslutning till våra jaktmarker tvingas jägare avstå från att släppa sina hundar på grund av den akuta risken för vargangrepp.
Försvårade trafikeftersök där jägarna i länet utför ett viktigt samhällsuppdrag genom eftersök av trafikskadat vilt. Att skicka in en eftersökshund i aktivt vargrevir, ofta under dygnets mörka timmar innebär en oacceptabel säkerhetsrisk både för hund och förare. Det riskerar att leda till att eftersök fördröjs och att skadat vilt lider i onödan.
Negativ påverkan på klövviltstammarna då risken för vargangrepp gör att jägare inte längre vågar släppa sina hundar vid älg- och småviltsjakt.
Nu hemställer Gnosjö Jaktvårdskrets med undertecknade att länsstyrelsen i Jönköpings län aktivt måste bidra till att reglera vargstammen i södra rovdjursförvaltningsområdet och man vill att länsstyrelsen fattar beslut om tilldelning för licensjakt så fort de nationella miniminivåerna tillåter.
Vidare finns angivet i skrivelsen att det vore lämpligt att under kommande eventuell licensjakt skjuta bort Mossjöreviret i sin helhet av följande anledningar: Alfatiken sköts den 23 juli med stöd av paragraf 28, Alfahannen är nu åtta-nio år gammal vilket är en hög ålder för frilevande varg, reviret har uppvisat ett allt märkligare beteende där reviret inom en tvåveckorsperioder i Åsenhöga Älgskötselområde rivit fyra vuxna tjurar och nu senast en ko med kalv, vilket är mycket ovanligt. Vi ser inte det heller lämpligt med ett vargrevir inom vårt tätbefolkade område.
Gnosjö Jaktvårdskrets värnar om den biologiska mångfalden men rovdjursförvaltningen får inte ske på en bekostnad av landsbygdens livskvalitet, tamdjurshållning och jaktkultur. Jaktvårdskretsen har i och med hemställan till Länsstyrelsen begärt att ta oron på allvar och agera för att skydda tamdjursbesättningar, hundar och vår lokala viltförvaltningen.
Skrivelsen lämnades in till länsstyrelsen i tisdags och under dagen har Gnosjö Jaktvårdskrets och LRF kommunavdelning i Gnosjö lämnat in en begäran om skyndsam prövning av skyddsjakt av varg mot bakgrund av upprepade vargangrepp på får i området kring Mossjöreviret.
Kommentarer
5Dela dina tankar och bidra till en konstruktiv diskussion.




Den här vargstammen har ökat sitt bestånd markant och på kort tid. Vågar inte ens tänka på hur det ser ut om ett år. Jag har själv kört förbi dessa gårdar, hus och torp som ligger i detta området och trots staket och åtgärder de som bor där gjort så tar sig vargen in ändå. Vi kommer till slut inte att ha något viltkött eller nöt- och fårboskap snart. Hoppas Länsstyrelsen förstår att detta är ohållbart.
Med vänlig hälsning
Louise
Väldigt bra att skrivelsen gjorts och att de försöker få till förändring.
Jag hoppas att de som förespråkar frilevande varg förstår konsekvenserna. I natt fick en markägare i kommunen ett samtal om en påskjuten älgkalv som troligtvis hade gått in på marken. Jaktledaren frågade då om jag var hemma och kunde komma med mina älghundar. Det är ingen som vill släppa sina hundar på dessa marker längre och därmed får nu en älgkalv lida tills de förhoppningsvis hittar den med hund i lina, vilket är en mycket större utmaning än att kunna släppa en hund på spåret.
Mossjöreviret måste skjutas bort så att fårägare, hästägare, barnfamiljer, jägare med flera kan vara trygga!
Anders! Förträfflig beskrivning av konsekvensen! Problemet kunde ha varit lättlöst med en löshund. Nu blir det spårhund i lina och det får kanske vänta tills det ljusnar igen. Så får man se hur det löser sig. Jag ska försöka avhålla mig från att kommentera resten.
Publicera gärna Länsstyrelsens svar, som vanligt är det träbänk och ingen som lyssnar på den utsatta
Vad menar du med att det ”är träbänk”? Har de svarat och sagt nej eller menar du att ärendet kommer att dras i långbänk i åratal?